La democracia aporta el ingrediente más preciado por los tiranos: legitimidad
El presidente ruso, Vladímir Putin, conversa con el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev. EFE

Una interesante paradoja de la política mundial en estos tiempos son las extraordinarias contorsiones que hacen algunos autócratas por parecer demócratas. ¿Por qué tantos dictadores montan elaboradas pantomimas democráticas a pesar de que saben que, tarde o temprano, se revelará la naturaleza autoritaria de su régimen?

Algunas de las razones son muy obvias y otras no tanto. La más obvia es que, cada vez más, el poder político se obtiene —al menos inicialmente— por los votos y no por las balas. Por ello, los aspirantes deben mostrar gran devoción por la democracia, aunque esa no sea su preferencia. La otra razón es menos evidente: los dictadores de hoy se sienten más vulnerables. Saben que deben temerle a la potente combinación de protestas callejeras y redes sociales. La mezcla de calles calientes y redes sociales encendidas no les sienta bien a las dictaduras. Quizás por eso, guardar las apariencias democráticas les tonifica.

La democracia aporta el ingrediente más preciado por los tiranos: legitimidad. Un gobierno que se origina en las preferencias del pueblo es más legítimo y, por lo tanto, menos vulnerable que un régimen cuyo poder depende de la represión. Así, aun cuando sean fraudulentas, las democracias generan algo de legitimidad, aunque sea transitoria.

La Rusia de Vladímir Putin es un buen ejemplo. Los trucos a los que ha recurrido para que su gobierno parezca democrático son insólitos. Rusia hoy cuenta con todas las instituciones y rituales de una democracia. Pero es una dictadura. Por supuesto que en Rusia periódicamente hay elecciones. Y estas vienen acompañadas de costosas campañas mediáticas, de mítines y debates. El día de los comicios, millones de personas hacen cola para votar. El pequeño detalle es que siempre gana Putin. O la persona que él designe para guardarle el puesto.

Eso pasó en 2008 cuando Dmitri Medvédev, el primer ministro del Gobierno presidido por Putin, ganó las presidenciales e inmediatamente le dio a su exjefe el cargo de primer ministro. Con Medvédev nunca hubo dudas sobre quién mandaba realmente. Cumplido su periodo presidencial, hubo elecciones y, por supuesto, el «nuevo» presidente electo fue… Putin. Así, el poder de la presidencia y el poder real volvieron a coincidir. Obviamente, mantener las apariencias de que, en el Kremlin, el poder se alterna es muy importante para Putin. Pero, ¿por qué? ¿Por qué en vez de hacer tantos esfuerzos, Putin no se quita la careta y sincera la situación? Eso le ahorraría el tener que usar abusivamente los recursos del Estado para lograr insuperables ventajas sobre sus rivales electorales y emplear todo tipo de triquiñuelas.

Quitarse la careta no le sería difícil. A nadie sorprendería, por ejemplo que, si Putin convocara un referéndum para prorrogar indefinidamente su mandato, lo ganaría (y por abrumadora mayoría, como siempre). Tampoco sorprendería a nadie que el Parlamento y la Corte Suprema respaldaran esa maniobra. Después de todo, ambas instituciones son elementos fundamentales de la artificiosa fachada democrática detrás de la que se esconde la autocracia rusa. En 17 años ni una sola vez han impedido que Putin haga lo que quiera.

Rusia no es la única dictadura que quiere parecer democracia. Recientemente las autoridades chinas indicaron su preferencia respecto al destino de Siria: «Creemos que el futuro de Siria debe dejarse en manos del pueblo sirio. Respetamos que los sirios escojan a sus líderes». Es curioso ver a una dictadura aconsejar a otra que deje que el pueblo decida su destino. De hecho, tal como señala Isaac Stone-Fish, un periodista que vivió siete años en China, «uno de los eslóganes favoritos de Xi Jinping, el presidente de China, se refiere a ‘los 12 valores socialistas’ que deben guiar a su país, siendo la democracia el segundo de estos». Stone-Fish también cuenta que en una conferencia a la que asistió, varios líderes del Partido Comunista Chino le insistieron que, igual que con EE UU, es perfectamente adecuado definir al sistema político chino como una democracia». Lo mismo mantiene el Gobierno sirio, mientras Corea del Norte se autodefine como República Popular Democrática. Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Raúl Castro también sostienen que sus represivos regímenes son democracias.

Evidentemente, la democracia es una marca que se ha puesto de moda. No siempre fue así. En los años 70, por ejemplo, los dictadores de Iberoamérica, de Asia y de África no se preocupaban mucho por aparentar ser demócratas. Quizás porque se sentían más seguros que los dictadores de ahora.

@moisesnaim

Moisés Naím – 23-4-2017

http://elpais.com/elpais/2017/04/22/opinion/1492876508_593229.html

78 Comentarios

  1. Hello there! This post couldn’t be written much better! Looking at this post reminds me of my previous roommate! He continually kept talking about this. I will forward this article to him. Fairly certain he’s going to have a great read. Many thanks for sharing!

  2. That’s a very good point of view, yet is just not create any kind of sence at all discussing this mather. Any kind of approach thanks as well as i had try to promote the publish towards delicius but it is very much a problem with your blogging on earth do you you should recheck this. many thanks once again.

  3. I’m impressed, I must say. Really rarely do I encounter a blog that’s both educative and entertaining, and let me tell you, you’ve got hit the nail for the head. Your notion is outstanding; the pain is something that insufficient everyone is speaking intelligently about. We’re happy that we came across this at my look for some thing concerning this.

  4. Nice post. I discover something more challenging on diverse blogs everyday. It will always be stimulating to read content from other writers and employ a little from their site. I’d choose to use some together with the content in this little blog regardless of whether you do not mind. Natually I’ll provide a link on the internet weblog. Appreciate your sharing.

  5. This article will help you figure out some concepts for lawn/garden care. So exactly how much water an individual saving if you use a drip irrigation community? We wash our hands to remove of viruses.

  6. I blog often and I genuinely thank you for your content.This great article has really peaked my interest.I’m going to take a note of your website and keep checking for new details aboutonce per week. I subscribed to your RSS feed as well.

  7. 3 Techniques a Dwelling Removals Organization Can Help you save Oneself Dollars If your self are taking into consideration going, possibly right after getting found out a undertaking within a further town or anything at all together with that, then by yourself will occur toward understand that by yourself contain 2 techniques during which oneself can circulation property (towards your present-day destination, in the direction of the refreshing stage). Your self may make a decision in the direction of take care of the relocation by yourself, or oneself may possibly make your mind up in direction of crank out employ of a dwelling removals company. Hence as the working day of the relocation retains inching within just, yourself may well uncover by yourself ever more at a decline as in direction of which of these kinds of 2 methods by yourself really should retain the services of, inside creating your relocation.

  8.  Na wynos Wyprostowania to normalna, zdrowa funkcja ciała. Zaczynają się we wczesnym okresie życia, a nawet mogą wystąpić, gdy płód jest jeszcze w macicy. Gdy się starzejesz, możesz zacząć zauważać spadek częstotliwości erekcji lub trudności w osiągnięciu erekcji.

Dejar respuesta

Por favor escribe tu comentario
Pro favor introduce tu nombre